jueves, abril 07, 2011

Morir dignamente



El término eutanasia viene del griego “eu-thanatos” que significa “buena muerte” , que a su vez es empleado desde tiempos muy; remotos el cual consiste en morir en paz y con dignidad. Lo que consiste básicamente en una muerte indolora la cual es aplicada por la parte medica a aquellas personas que está en su etapa final o en su defecto padeciendo una enfermedad incurable que solo les produce sufrimientos. Haciéndose con el único propósito de suprimir su dolor y a la sociedad de acarrear una carga inútil.
También puede verse como un alivio al padecimiento de aquellas personas que están atravesando por enfermedades dolorosas e incurables y ya no lo soportan más, para disminuir su tormentosa agonía.

La iglesia contra la eutanasia

La iglesia tiene una visión diferente con respecto a la eutanasia, considerando que Dios nos crea a su imagen y semejanza, amándonos y enviándonos a su único hijo que muere por nuestros pecados y salvación, para que todo aquel que crea en el tenga vida eterna. La dignidad es una virtud que nos ofrece Dios a todos los seres humanos por lo tanto se debe preservar.
La iglesia la define como un crimen viéndose como asesinato u homicidio, reiterando que es Dios quien da la vida y por lo tanto solo es él quien la quita. Las esperanza es lo último que se pierde y solo con fe todas nuestras enfermedades pueden ser curadas.

Rafael Briceño, expresa que nadie tiene derecho de quitarle la vida a nadie, en vez de brindar la eutanasia como opción se debe amar y cuidar la vida de esa persona hasta que el señor decida su final, esto es un pecado puesto que es dios quien nos da y quita la vida.

Posición de la medicina ante la eutanasia
Este término es definido de diferentes formas de acuerdo al punto de vista de cada quien, los médicos expresan que se trata de atender al paciente permitiéndoles llevar su enfermedad sin sufrimiento
Dairo Meléndez, médico cirujano, enfatiza que la eutanasia no debe verse como un pecado, es la manera más idónea de ayudar a una persona que solo sufre y no tienen caso continuar alargando su existencia que no es productiva

Legalización de la eutanasia

La legalización de la eutanasia varía de un país a otro, en varios países a nivel mundial se han legalizado la eutanasia bajo ciertos parámetros, mas que todos países desarrollados. La ley nos guía por medio de artículos y regulaciones a ser más consientes y poder convivir respetuosamente, dejándonos llevar por lo que ahí se encuentra estipulado, ejerciéndose abiertamente en la sociedad sin caros de conciencia.

Casos sobre la eutanasia a nivel mundial

A nivel mundial existen muchos casos en los cuales tanto el paciente como su familia exigen a la corte que se les autorice eutanasiar a algún familiar que se encuentre en un estado critico y no toleran verlo sufrir más.
Para el año de 1976 Karen Quinlan, presentaba un estado vegetativo sobreviviendo por ser intervenida mecánicamente. Luego de cierto tiempo, sus padres solicitaron que fuese desconectada del respirador artificial debido a que no existía ninguna posibilidad de recuperación y en tal caso de que sucediera su estado de vida seria deplorable. Se realizaron diversidades de gestiones hasta con la corte de justicia hasta que por fin lograron la autorización de la desconexión.

“No es lo mismo vivir que estar vivo”


Practicar la eutanasia es una forma de liberar a esas personas en su estado critico. No debería verse como un suicidio o homicidio, sino como una forma de ser solidarios, un acto humanitario hacia esas personas que necesitan que se les alivie tanto dolor y por fin descansar en paz.

No será lo mismo vivir que estar vivo

Sería absurdo e injusto conservar una vida en la cual la edad, la enfermedad, el sufrimiento son esenciales para mantenerla y solo es una carga, donde ambas partes no son felices y solo sufren para que al final el resultado sea el mismo y solo se alargara.

También puede verse como un alivio al padecimiento de aquellas personas que están atravesando por enfermedades dolorosas e incurables y ya no lo soportan más, para disminuir su tormentosa agonía. ¨
Por lo cual practicar la eutanasia es una forma de liberar a esas personas en su estado critico. No debería verse como un suicidio o homicidio, sino como una forma de ser solidarios, un acto humanitario hacia esas personas que necesitan que se les alivie tanto dolor y por fin descansar en paz.
volver a inicio

En Venezuela podría legalizarse la eutanasia


En venezuela podria legalizarse la eutanasia, el codigo organico penal,por la comision politica de la politica interior de la asamblea nacional, incluyo un articulo en el comtempla la legalizacion de tal acto, lo cual fue propuesto en octubre del 2010, esto conllevaria a ejucutar la eutanasia con libertad por parte del medico y los pacientes en etapa terminal a pedir este procedemiento.


En el artículo 163 del texto se establece que:

“No será punible el médico quien, por voluntad expresa de una persona hábil por la ley, sea requerido para poner fin a su vida, por procedimientos científicos, siempre y cuando: Conste por escrito de cualquier forma la expresión clara y libre de su voluntad; se trate de persona mayor de edad o emancipado; la persona solicitante presente una enfermedad terminal, incurable, en fase terminal constatada y ratificada en condiciones clínicas y la opinión manifestada por dos médicos ajenos a la relación médico-paciente; cuando la persona solicitante esté mentalmente incapacitada, o se haya diagnosticado la muerte cerebral por metodología científica prevaleciente, se tomará como expresión de voluntad la otorgada por documento público ante autoridad competente en oportunidad anterior al suceso que lo incapacite y en su defecto por los dos familiares más allegados”.

Sin embargo hoy en dia no se ha aprobado este articulo, por los que muchos piensan que seria legalizar la pena de muerte a la medicina, dejando a un lado el derecho a la vida. este punto aun se esta debatiendo por lo que no se debe aun realizar este acto debido a que serian sometidos a presion las personas involucradas al momento de realizarse la eutanasia.
volver a inicio

Posición de la medicina frente a la eutanasia




Este término es definido de diferentes formas de acuerdo al punto de vista de cada quien, los médicos expresan que se trata de atender al paciente permitiéndoles llevar su enfermedad sin sufrimiento

Por otro lado los médicos se encuentran frente a un dilema ético, donde la calidad de vida y la sanación de todas la enfermedades son las protagonistas, sin embargo tratan de darle un sentido lógico a cada situación, haciendo más llevadero lo que se presenta. En cuanto a este tema las perspectivas medicas son muy heterogéneas, puesto que unos consideran que conservar un ser con dificultades y sufrimiento no es lo más adecuado y otros mantienen su lema de “preservar la vida humana” , hasta las últimas consecuencias ya que lo ideal sería salvar y no matar.

Los médicos hablan de dos formas de aplicar la eutanasia, se dice que existe una pasiva y activa. Cuando se habla de pasiva se hace referencia a la parte negativa del asunto, es decir; aquella en la cual se priva de los servicios médicos, al paciente, se le deja de suministrar medicamentos ya que sería inútil debido a que su enfermedad está en la etapa terminal y es imposible una recuperación, por lo cual, se le deja que continué el curso a su muerte natural.

Así mismo se habla también de la eutanasia activa o positiva, que es la que se ejecuta por medio de algún medio físico o químico que le es aplicado al paciente por voluntad propia o autorización de algún familiar, esto se realiza porque ya no resiste el dolor causado por la enfermedad y está en su derecho de pedirla a consecuencia de ese dolor insoportable que solo lo está haciendo sufrir.

Dairo Meléndez, médico cirujano, enfatiza que la eutanasia no debe verse como un pecado, es la manera más idónea de ayudar a una persona que solo sufre y no tienen caso continuar alargando su existencia que no es productiva.

De acuerdo a nuestros principios éticos, se le debe dar prioridad a aquellas personas que se encuentran en una situación angustiante, por ejemplo, si en mi lugar de trabajo (en el que solo queda una habitación desocupada), llega un anciano de 102 años (calculo de referencia), que está gravemente y el tiempo de vida es corto. Por otra parte una joven de aproximadamente 18 años, con un futuro por delante la cual necesita de nuestros cuidados, ¿a quién atendería y le daría esa única habitación que queda?

En tal sentido, continua Melendez, es lógico brindarle atención a esa chica, siendo considerables con el anciano, pero realmente no tendría caso prolongar su existencia que solo constituye una carga para la sociedad.” Es solo una solución piadosa ante un problema cargado de sufrimientos, simplemente hay momentos donde se debe dejar que la naturaleza siga su curso.

La asociación médica mundial en el año de 1992 ratifico que el suicidio asistido, como la eutanasia, es inmoral, por tal motivo se debe condenar por los médicos profesionales. Si un profesional de la medicina permite intencionalmente y deliberadamente a una persona que termine con su existencia, está actuando inmoralmente.

"El Código Internacional de Ética Médica como fue originalmente adoptado por la Asociación Médica Mundial en 1949, en contestación al Holocausto Nazi, declara ' un doctor siempre debe tener presente la obligación de conservar vida humana desde el momento de la concepción hasta la muerte".
volver a inicio

La eutanasia es un crimen en contra de la vida humana y la ley divina




La iglesia tiene una visión diferente con respecto a la eutanasia, considerando que Dios nos crea a su imagen y semejanza, amándonos y enviándonos a su único hijo que muere por nuestros pecados y salvación, para que todo aquel que crea en el tenga vida eterna. La dignidad es una virtud que nos ofrece Dios a todos los seres humanos por lo tanto se debe preservar.
La iglesia la define como un crimen viéndose como asesinato u homicidio, reiterando que es Dios quien da la vida y por lo tanto solo es él quien la quita. Las esperanza es lo último que se pierde y solo con fe todas nuestras enfermedades pueden ser curadas.

No es legal, ni ética ni moralmente el negarle a un paciente cuidados médicos, medicamentos, suministrarle algún químico para acelerar su muerte, por mucho sufrimiento que la enfermedad le cause. Por lo tanto es ilícito intervenir en la vida de otra persona así ruegue porque le sea provocada su muerte.

La iglesia está totalmente en contra de este acto, asegurando que es un pecado al igual que todos los que están contemplados en las escrituras, donde señala que “no se debe matar”. Todos somos seres humanos y debemos tener los mismos derechos, no por presentar mal formaciones genéticas se debe excluir, si Dios decidió dar vida a todas esas personas se debe respetar y el decidirá hasta cuando estarán vivos.

Rafael Briceño, expresa que nadie tiene derecho de quitarle la vida a nadie, en vez de brindar la eutanasia como opción se debe amar y cuidar la vida de esa persona hasta que el señor decida su final, esto es un pecado puesto que es dios quien nos da y quita la vida.

“nosotros por la experiencia que hemos tenido en el señor, todas estas personas que se encuentran en una condición lastimera, en las personas que se practica la eutanasia sabemos que son las que están sufriendo y que sufren bastante no es una cosa fácil pero nosotros sabemos que hay esperanzas en el señor aun para estas personas que están sufriendo lo que están padeciendo”, argumenta Briceño.


Para poder aplicarse la eutanasia comúnmente se reúnen ciertas características, que sea por voluntad del la persona o familiar que autorice, enfermedades incurables, sufrimiento, por misericordia y humanidad ante la situación. Solo asi se podría aplicar la eutanasia sin que se pueda establecer alguna condena para quien lo ejecute o por lo menos no existan pruebas palpables que lo señalen como un homicida, aunque ante Dios si lo será.


volver a inicio

casos sobre eutanasia

karen Quinlan

A nivel mundial existen muchos casos en los cuales tanto el paciente como su familia exigen a la corte que se les autorice la eutanasia, a algún familiar que se encuentre en un estado critico y no toleran verlo sufrir más.

Para el año de 1976 Karen Quinlan, presentaba un estado vegetativo sobreviviendo por ser intervenida mecánicamente. Luego de cierto tiempo, sus padres solicitaron que fuese desconectada del respirador artificial debido a que no existía ninguna posibilidad de recuperación y en tal caso de que sucediera su estado de vida seria deplorable. Se realizaron diversidades de gestiones hasta con la corte de justicia hasta que por fin lograron la autorización de la desconexión.

La bebé Jane Doe (1983) nació con una espina bífida e hidrocefalia, sus posibilidades de sobrevivir eran muy escasas y en caso de lograrlo su calidad de vida iba a ser desastrosa. Los padres se negaron a que recibiera tratamiento.

Así como estos ejemplos hay muchos que realmente son considerables y entendidos por la sociedad, son situaciones realmente complicadas que solo los que están involucrados en el problema pueden opinar y descubrir lo que se siente pasar por eso. No se debe juzgar sin antes conocer las razones por las cuales se utiliza esa alternativa como salida al conflicto, se trata de una elección racional y personal.

Solo se le daría paso a la extensión de un dolor familiar que no tiene explicación alguna, sin lugar a duda es una posición difícil pero no dejaría de ser humanitaria ya que solo se esta sedando ese dolor y esa agonía innecesaria.



volver a inicio

jueves, marzo 17, 2011

probando

[url=http://www.divshare.com/download/14341683-378]DivShare File - entrevista de rafael_audio.m4a[/url]